生態(tài)保護(hù)一直以來都是我國推進(jìn)的重點(diǎn)工作，早在2017年，祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問題就受到了中央通報(bào)，并勒令整改。2020年8月4日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》 “經(jīng)參調(diào)查·銳度4版”刊發(fā)的《青海“隱形首富”：祁連山非法采煤獲利百億至今未停》通訊揭露了青海祁連山南麓“隱形富豪”興青公司馬少偉持續(xù)掠奪式盜采煤炭資源長達(dá)14年的惡行，發(fā)揮了重要的輿論監(jiān)督作用，掀起了一場聲勢和力度空前的青海祁連山木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合整治行動(dòng)。

 

　　后經(jīng)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》網(wǎng)站、微信公眾號、視頻號等多渠道傳播、發(fā)布后引發(fā)輿論熱議，中央各重點(diǎn)新聞網(wǎng)站、各大主流新聞網(wǎng)站及客戶端、各門戶網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載，全網(wǎng)閱讀量高達(dá)6億次。人民日報(bào)、光明日報(bào)、中央電視臺等權(quán)威主流媒體對該事件刊發(fā)評論性文章，掀起巨大的輿論沖擊波。習(xí)近平等中央領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出重要批示，追責(zé)問責(zé)引發(fā)青海官場巨大震動(dòng)，反腐大幕悄然拉開，青海省多位官員相繼落馬，青海“隱形首富”馬少偉被依法逮捕。該報(bào)道榮獲第31屆中國新聞獎(jiǎng)“文字通訊與深度報(bào)道”一等獎(jiǎng)。這篇通訊佳作具有以下三個(gè)鮮明特色。

一、選題應(yīng)時(shí)而動(dòng)，政治站位高

 

     黨性原則的核心是堅(jiān)持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)，這也是最核心的政治站位。打好污染防治硬仗，總體改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，是黨的十九大提出的全面建成小康社會進(jìn)入決勝階段的“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”之一。這篇報(bào)道誕生于全面打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)之際，應(yīng)時(shí)而動(dòng)、政治站位高，這是它得到“中國新聞獎(jiǎng)”評委厚愛的原因之一。

 

　  習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強(qiáng)調(diào)：“媒體競爭關(guān)鍵是人才競爭，媒體優(yōu)勢核心是人才優(yōu)勢。要加快培養(yǎng)造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良、黨和人民放心的新聞輿論工作隊(duì)伍。”習(xí)近平總書記關(guān)于新聞輿論工作隊(duì)伍要求中，“政治堅(jiān)定”處于首位。“政治堅(jiān)定”不僅體現(xiàn)在堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，還體現(xiàn)在堅(jiān)持黨的方針政策和黨的一切宣傳工作上。

 

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》高度重視木里礦區(qū)整改情況，并組織精心策劃，體現(xiàn)了過硬的政治素質(zhì)。2020年是全面打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵之年，為反映我國污染防治成果，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者選取了木里礦區(qū)整改這一典型，自2019年起便深入祁連山進(jìn)行多方實(shí)地走訪并查找相關(guān)政策資料與數(shù)據(jù)報(bào)告，歷時(shí)兩年，三進(jìn)礦區(qū)，精心策劃了這篇調(diào)查性報(bào)道。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，祁連山自然保護(hù)區(qū)和木里礦區(qū)非法采礦的情況仍未禁止，且存變本加厲之態(tài)。記者敢于說真話，碰“硬骨頭”，選取木里礦區(qū)非法采礦現(xiàn)象以小見大地反映當(dāng)前污染防治工作存在的問題，有助于黨中央更具針對性地開展經(jīng)濟(jì)工作，全面打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，政治站位高。

二、采訪取證高超，立體式調(diào)查剖析層層迷云

   

    關(guān)于采訪與寫稿的關(guān)系，業(yè)界早就做過總結(jié)，叫“七分采三分寫”，強(qiáng)調(diào)一篇新聞報(bào)道的完成，采訪獲取新聞素材的環(huán)節(jié)更為重要。經(jīng)濟(jì)新聞的調(diào)查性報(bào)道時(shí)空維度跨越大，涉及多方市場主體利益，采訪取證材料的優(yōu)劣很大程度上決定了一篇經(jīng)濟(jì)新聞?wù){(diào)查報(bào)道是否具有客觀性與說服力。因此寫作前，記者往往需要做好長時(shí)間立體式的調(diào)查，用扎實(shí)的新聞采訪、翔實(shí)的客觀數(shù)據(jù)，多角度、全方位還原經(jīng)濟(jì)事件全貌。

 

　　新聞采訪的主要形式包括現(xiàn)場觀察、訪問、查閱相關(guān)資料等。這篇報(bào)道利用記者在不同時(shí)期的三次現(xiàn)場觀察、平衡的信源訪問與多維度的客觀資料查詢，以立體式調(diào)查抽絲剝繭“隱形富豪”馬少偉非法采礦疑云。

 

　　1.采訪時(shí)空維度立體。時(shí)間維度上，該報(bào)道并非記者隨機(jī)抽查的結(jié)果，而是兩年內(nèi)不斷調(diào)研的嘔心瀝血之作。自2016年青海祁連山自然保護(hù)區(qū)和木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題引起黨中央高度關(guān)注后，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》持續(xù)跟蹤這一地區(qū)的生態(tài)保護(hù)問題，2019至2020年兩年時(shí)間內(nèi)甚至三進(jìn)祁連山，用新聞?dòng)^察客觀記錄下“隱形富豪”馬少偉非法采礦問題：2019年4月26日，記者曾以運(yùn)輸車司機(jī)身份進(jìn)入聚乎更礦區(qū)一井田煤礦5號井，目睹了興青公司的開采場面；2019年7月8日，記者再赴木里聚乎更礦區(qū)，在興青公司礦區(qū)駐地門口看到，兩個(gè)多小時(shí)，75輛滿載煤炭的重型半掛車從興青公司采煤區(qū)呼嘯駛出，每輛車裝載至少50噸，源源開往八公里外的木里火車站煤炭貨場；2020年7月下旬初，記者第三次探訪聚乎更礦區(qū)東南側(cè)的一井田煤礦5號井，發(fā)現(xiàn)興青公司采煤區(qū)內(nèi)，數(shù)臺挖掘機(jī)和裝載機(jī)正在緊張作業(yè)?？臻g維度上，記者并非紙上談兵，而是深入踐行“腳力”要求，三進(jìn)祁連山，以身體為媒介，客觀真實(shí)記錄兩年來興青公司從未停止采煤的現(xiàn)狀。

 

　　2.報(bào)道訪問對象立體。新聞采訪的信源可以分為正面信源、負(fù)面信源與中性信源三大類，過度使用單一信源會使新聞報(bào)道失衡。本篇報(bào)道平衡使用了三大信源，既包括正面信源“興青公司董事長馬少偉”、當(dāng)?shù)貙I(yè)人士與相關(guān)資料等中性信源，又涵蓋了業(yè)內(nèi)人士、知情人士等負(fù)面信源，信源來源廣，報(bào)道使用的信源類型平衡，有助于客觀呈現(xiàn)新聞事實(shí)。在負(fù)面信源中，記者不僅選取了來自知情人士、政府工作人員、專家學(xué)者等外部信源，還暗訪了興青公司職員，從內(nèi)部打聽到有關(guān)該公司采煤信息，大大提升了采訪的立體度與報(bào)道的真實(shí)性。 

 

　　3.報(bào)道資料來源立體。該報(bào)道選取的數(shù)據(jù)資料主要以中性信源的身份出現(xiàn)，主要包含內(nèi)部與外部兩方面的資料：內(nèi)部為來自興青公司的內(nèi)部數(shù)據(jù)；外部為政府下發(fā)的調(diào)研報(bào)告等相關(guān)文件。新聞采訪活動(dòng)中，往往兩個(gè)以上并未事先溝通過的獨(dú)立消息源在同一事實(shí)的描述一致，則事件可基本確認(rèn)。記者選取內(nèi)部與外部的雙重資料互為印證，皆揭示了興青公司非法采煤的事實(shí)。

三、采用建設(shè)性新聞理念，開展輿論監(jiān)督工作

   

    “建設(shè)性新聞”這一概念是由兼具記者和學(xué)者雙重身份的海格拉普在 2008 年發(fā)表的一篇新聞評論中正式提出的。他從多年的新聞實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，致力于推動(dòng)適應(yīng)智媒時(shí)代新聞價(jià)值理念和評判標(biāo)準(zhǔn)的建立，從而取代包括“沖突新聞學(xué)”在內(nèi)的傳統(tǒng)新聞理論和實(shí)踐體系。在另一位建設(shè)性新聞的倡導(dǎo)者、丹麥媒體人凱瑟琳·戈?duì)柕撬固┑驴磥恚浾邆兛偸?ldquo;揮舞著大棒”，但卻很少為社會提供“胡蘿卜”。她提出，新聞業(yè)應(yīng)當(dāng)從積極心理學(xué)中汲取靈感，從而減少新聞報(bào)道中的憤怒和偏見。回顧近年來學(xué)界的相關(guān)討論和研究，建設(shè)性新聞的核心理念主要集中在以下六個(gè)方面 ：問題解決導(dǎo)向、 面向未來、包容與多元、為民眾“賦權(quán)”、提供充足的背景和語境與吸納公眾的廣泛參與和協(xié)同合作。

 

　　這篇報(bào)道采用建設(shè)性新聞的寫作方法，以推動(dòng)事件解決為導(dǎo)向并提示未來解決方案，用典型呈現(xiàn)與積極解決的姿態(tài)展開輿論監(jiān)督，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)工作完善與發(fā)展。

 

　　1.以推動(dòng)事件解決為導(dǎo)向。木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞問題早在2016年就黨中央重視并勒令整改，這篇報(bào)道回溯了4年間木里礦區(qū)的整改情況，以求更好地貫徹黨中央意見，恢復(fù)木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。此外，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)的這篇揭黑報(bào)道并非為了否定打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的成果，而是為了監(jiān)督全面建成小康社會進(jìn)程中存在的問題與不足，以求更好地解決木里礦區(qū)問題，更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)工作，使全面建成小康社會道路走得更平穩(wěn)。

 

　　2.提示未來解決方案。“‘破壞性’開采暗藏巨大生態(tài)‘黑洞’”是報(bào)道最后一個(gè)分題，這部分內(nèi)容主要以專家學(xué)者的視角來看待興青公司的非法采煤行為帶來的一系列后患，并借專家之口呼吁后續(xù)的監(jiān)管措施。“張宏福表示，興青公司十幾年來無科學(xué)的施工組織設(shè)計(jì)和規(guī)范施工作業(yè)，不僅破壞原有的自然生態(tài)系統(tǒng)，而且使優(yōu)質(zhì)焦煤、可燃冰等不可再生資源遭受毀滅性破壞，有關(guān)部門必須予以徹查。”“必須予以徹查”這幾個(gè)字堅(jiān)定有力，開門見山地展示了記者和專家的最終訴求與解決方案，直截了當(dāng)。

 四、報(bào)道描寫細(xì)膩，數(shù)據(jù)精確詳實(shí)

   

　這篇揭黑報(bào)道筆觸細(xì)膩，用觸目驚心的環(huán)境描寫、無可辯駁的數(shù)據(jù)證據(jù)，揭露興青公司非法采礦的惡行。

 

　　運(yùn)用的白描手法既刻畫出生態(tài)環(huán)境的“惡”，又揭露出興青公司的“惡”。“記者置身于此看到，遠(yuǎn)處是碧草如茵的自然濕地、珍珠般灑落的羊群和白雪點(diǎn)綴的山峰，近處則是一片狼藉的煤堆、渣堆和觸目驚心的巨坑，對比之下像是綠色的高原草甸被遽然撕裂，黑色煤炭和渣土如傷口處外翻的血肉，令人不忍直視。”報(bào)道用生機(jī)勃勃的“綠”與死氣沉沉的“黑”做對比，給讀者帶來了豐富的視覺聯(lián)想，仿佛置身于草原上，滿目皆是瘡痍，從而引發(fā)讀者對環(huán)境被興青公司破壞的憤恨與心疼。

 

　　整篇揭黑報(bào)道數(shù)據(jù)詳實(shí)、證據(jù)確鑿，使得興青公司無可辯駁。“非法開采活動(dòng)已持續(xù)14年”“14年非法開采獲利超百億”“該公司從聚乎更一井田煤礦采煤113.47萬噸”“2020年7月28日起興青公司停產(chǎn)四天。31日下午14時(shí)左右，檢查人員離開，16時(shí)興青公司即通知各采煤隊(duì)恢復(fù)當(dāng)日夜班開采”報(bào)道數(shù)據(jù)精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，體現(xiàn)了調(diào)查的嚴(yán)謹(jǐn)與扎實(shí)，觸目驚心的一串串?dāng)?shù)據(jù)更是令興青公司難以反駁。

 

　　這篇報(bào)道選題政治站位高、采訪取證高超、描寫生動(dòng)細(xì)膩、數(shù)據(jù)精確詳實(shí)，采用建設(shè)性新聞的寫作手法完成了一篇輿論監(jiān)督佳作。在即將打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》以木里礦區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞典型案例為報(bào)道對象，迅速引發(fā)社會關(guān)注，引發(fā)政府高度重視，具有重要引導(dǎo)意義。