黃銳 貴州日報當代融媒體集團信息傳播中心副主任

 

 

真實，是新聞媒體及其從業(yè)人員的“魂”和“神”，是不可逾越的底線。虛假新聞其本質上是嚴重背離新聞工作者職業(yè)道德與新聞傳播基本準則，其假、丑、惡的表征，與真、善、美的報道品質相背離。它侵蝕著我們的肌體，敗壞我們的形象，損害了新聞媒體與普通受眾之間的互信關系，損害了新聞事業(yè)生存和發(fā)展的根基，損害了安全穩(wěn)定發(fā)展的社會環(huán)境。

真實是新聞的生命。

移動互聯(lián)時代，新媒體猶如雨后春筍迅速大量涌現(xiàn)，媒體競爭異常激烈。信息發(fā)布呈現(xiàn)出信源個人化、手段多樣化、交互自由化和傳播匿名化的特點，各類信息紛至沓來，真假難辨的信息充斥著社會和網絡空間，虛假新聞如影隨形、層出不窮。

虛假新聞就如同一個個“毒瘤”，腐蝕著人們的肌體，扭曲著人們的認知，破壞著人們對媒體的良好印象，必須要鏟除。

虛假新聞五花八門觸目驚心。伴隨著今天信息傳播的快速裂變式發(fā)展，虛假新聞出現(xiàn)的頻次日益增多，甚至還出現(xiàn)在部分主流媒體的新聞報道中。

早些年就有“紙餡包子”“千年木乃伊懷孕”“華南虎事件”“史上最惡后媽”等荒誕的虛假新聞，一時間吵得沸沸揚揚，讓人莫衷一是。

2014年初，國家新聞出版廣電總局通報了2013年的虛假新聞調查結果和處置情況。其中，“村里一半是我娃”“老漢開房見網友竟是兒媳”等，社會影響非常惡劣。

一直以來，國家新聞出版管理部門以及新聞界不遺余力揭露和懲戒虛假新聞。數(shù)據(jù)顯示，國家新聞出版總署自2010年1月至2011年6月底，僅僅一年半間，直接主導查辦的新聞出版行業(yè)違法違規(guī)案例699起，其中，160起是虛構新聞案例。從2002年開始，《新聞記者》雜志每年都要梳理集納上一年度的虛假新聞，并評選出年度十大虛假新聞，進而對虛假新聞典型案例特點、原因、危害進行深度剖析。華中師范大學新聞傳播學院2014年開始自主設計與編纂媒介倫理案例庫，庫內“虛假新聞”欄目，也披露了大量虛假新聞典型案例，反映出虛假新聞是現(xiàn)代傳播領域的一大公害。

從國家新聞出版管理部門、各省市查處的大量虛假新聞報道，以及新聞媒體、科研機構、高等院校梳理披露的大量虛假新聞案例看，每個時期，虛假新聞都會乘機而入，產生新的變種，呈現(xiàn)出新的特點。如2021年5月22日關于袁隆平逝世、《支付寶、微信支付收款碼將于明年3月1日起被禁止商用》等典型案例，表現(xiàn)形式多種多樣，虛假新聞五花八門，不斷涌現(xiàn)，令人觸目驚心。

察其性狀析其機理透視真面目。虛假新聞作為一種傳播現(xiàn)象，不論經濟的發(fā)展、社會的變遷，一直存在著，并將長期存在，且隨著時代的前進，其形態(tài)也會不斷演進。進入新媒體時代，從傳播數(shù)量和傳播速度上看，虛假新聞往往具有更強的病毒式傳播力。

一是涉及的媒體種類越來越寬泛。虛假新聞過去的高發(fā)區(qū)、重災區(qū)一直存在于城市都市類報刊。伴隨互聯(lián)網應運而生的大量新媒體平臺現(xiàn)在淪為虛假新聞的高發(fā)區(qū)、重災區(qū)。新聞“客里空”現(xiàn)象也屢屢在全國各地權威主流媒體出現(xiàn)，部分多年以來享有良好口碑的地方新聞主流媒體，也難免陷入其中。

二是媒體融合特征越來越鮮明。一些主流媒體的新聞客戶端、官方微博、公眾號等也被卷進虛假新聞事件中。近年來，互聯(lián)網上媒體的稿件發(fā)布呈現(xiàn)同質化現(xiàn)象，某個熱點事件爆出后，各大媒體之間相互轉載。一些熱點事件由于首發(fā)媒體存在把關不嚴造成虛假新聞，帶動轉載媒體多米諾骨牌式的連續(xù)錯誤，造成公眾對媒體的信任崩塌。

從每起虛假新聞個案發(fā)生察其性狀、析其機理，大體都是新聞產品生產的某些環(huán)節(jié)存在弊端和紕漏，甚至是犯了毛病。

其一，從新聞觀層面上看，之所以出現(xiàn)虛假新聞，主要是有的新聞從業(yè)人員在主觀上放棄了新聞真實性、客觀性原則而“創(chuàng)作”“炮制”出虛假新聞，表現(xiàn)為：道聽途說、無中生有、數(shù)據(jù)造假、圖片造假、細節(jié)失真、夸大事實、網絡拼料、偷梁換柱、舊聞翻新等。

其二，從新聞倫理層面看，之所以出現(xiàn)虛假新聞，主要是有的新聞從業(yè)人員主觀上責任缺失，在利益誘惑和多重壓力下放棄了基本的職業(yè)操守。如為個人私利而策劃虛假新聞、主觀塑造典型而隨意拔高制造虛假新聞、有意進行商業(yè)炒作編造新聞等，都是在利益驅動下喪失理性而“生產”出的虛假新聞。

其三，從新聞采編層面看，之所以出現(xiàn)虛假新聞，主要是由于采編管理流程的疏忽以及采編人員專業(yè)知識水平的局限所造成，主要表現(xiàn)為采訪內容不真實、不認真核查、理解錯誤、編校有誤、斷章取義、對資料源頭偽造缺少甄別、對社會來稿缺少核校機制、對境外媒體報道內容不經識別而轉載大量不真實報道，等等。

價值觀念的錯位、新聞職業(yè)道德的缺失、媒體采編管理流程的紊亂、新聞監(jiān)管機制的不健全、違法違規(guī)處罰的不力等，為虛假新聞的滋生提供了土壤。

揭露和打擊虛假新聞一直在路上。真實，是新聞媒體及其從業(yè)人員的“魂”和“神”，是不可逾越的底線。虛假新聞其本質上是嚴重背離新聞工作者職業(yè)道德與新聞傳播基本準則，損害了新聞媒體與普通受眾之間的互信關系，損害了新聞事業(yè)生存和發(fā)展的根基，損害了安全穩(wěn)定發(fā)展的社會環(huán)境。

新聞不真實，無論從哪個角度說，都有悖于黨的新聞事業(yè)一貫堅持的優(yōu)良傳統(tǒng)。黨的百年新聞事業(yè)史，揭露和打擊虛假新聞，一直在路上。

國家新聞出版管理部門不斷修訂完善頒發(fā)了“禁止有償新聞”“虛假失實報道處理”“嚴防虛假新聞報道”“不良從業(yè)記錄登記”等一系列文件，明確要求，對虛假新聞進行防范以及相關責任追究?！吨袊侣劰ぷ髡呗殬I(yè)道德準則》從1991年頒布實施已經30多年了。期間，《準則》數(shù)次修訂，但貫穿于其中的堅持正確政治方向、堅持新聞真實性、強調遵紀守法等主題始終未變。

扎緊“籠子”鏟除虛假新聞“毒瘤”。新聞貴在求真、貴在求善、貴在求美。

真實性，既是媒體從業(yè)者專業(yè)操守和職業(yè)道德的底線，也是整個傳媒業(yè)的廣泛共識。

在數(shù)字信息時代媒介深度融合的背景下，“內容為王”“內容為魂”仍然是金科玉律。必須持之以恒扎緊思想和制度的“籠子”，形成讓虛假新聞無所遁形的態(tài)勢，多管齊下鏟除虛假新聞這顆“毒瘤”。

一是堅持自律。堅持以馬克思主義新聞觀指導新聞采編實踐，嚴格遵循新聞的真實性原則，完善新聞從業(yè)者專業(yè)精神和新聞倫理培養(yǎng)體系，進一步加強媒體自律。

二是加強監(jiān)督。進一步強化監(jiān)督輿論的管理監(jiān)督機制設計，全面建立虛假新聞問責制度。

三是建立技術監(jiān)管體系。利用數(shù)字手段，利用大數(shù)據(jù)分析和區(qū)塊鏈技術進行預警、核查與監(jiān)督。

四是行政處罰。建立媒體公信力紅線管理制度，對違規(guī)的單位和個人，依法果斷處理。

五是司法處理。虛假新聞釀成嚴重后果，司法機關依法介入，對相關違法的單位和個人進行處理。

六是建立嚴密、完善的采編制度體系。規(guī)范稿源選取，把好源頭關；規(guī)范稿件簽發(fā)，按程序操作；規(guī)范導向把關，按層級負責。

新聞工作者擔負著特殊使命，應該自覺擔當起社會責任，積極傳播主流價值，堅決守住新聞的“真”，用手中的筆寫出浸潤“四力”蘊含“三有”的優(yōu)秀作品，傳遞溫暖和力量，追求真、善、美，鞭撻假、丑、惡，持之以恒把揭露和打擊虛假新聞的大旗扛到底，守護“新聞凈土”。

編輯：左志新