新聞是新近發(fā)生事實(shí)的報(bào)道。消息源是新聞事實(shí)信息的來源，直接關(guān)系到新聞報(bào)道真實(shí)準(zhǔn)確與否。

新聞事實(shí)來自記者現(xiàn)場(chǎng)目擊，只能是一種“非常態(tài)”，大量報(bào)道素材采集需要依靠消息源。各種公告文本是消息源，當(dāng)事人與目擊者敘說是消息源，網(wǎng)絡(luò)信息也是一種消息源。

為了確保新聞報(bào)道真實(shí)，記者使用消息源要注意以下幾個(gè)方面的問題。

 

注意現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)、計(jì)劃需防變化

 

近些年來，因工作節(jié)奏加快，新聞發(fā)稿時(shí)效提速，為了方便記者，很多活動(dòng)舉辦單位會(huì)提前準(zhǔn)備好有關(guān)資料，甚至預(yù)寫好“新聞通稿”，發(fā)給前來報(bào)道的各媒體記者。

 

這種方便記者的“資料”“通稿”只能作為參考，記者須進(jìn)一步采訪核實(shí)、補(bǔ)充完善。但有的記者作風(fēng)飄浮，不到現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)，造成報(bào)道失實(shí)。

 

1.活動(dòng)突然撤銷。湖北某報(bào)2020年6月刊發(fā)某央企“五年內(nèi)在鄂新增投資兩百億元”報(bào)道，是記者根據(jù)活動(dòng)方案和背景資料寫稿，未曾料到，原定的投資簽約活動(dòng)因故取消，見報(bào)稿件新聞事實(shí)根本就不成立。

 

2.活動(dòng)重要細(xì)節(jié)生變。某日?qǐng)?bào)曾刊發(fā)的一則某市文化旅游節(jié)開幕消息，出現(xiàn)重要細(xì)節(jié)失實(shí)，造成不良影響。該消息中點(diǎn)到的省領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際并未出席，而實(shí)際出席的省領(lǐng)導(dǎo)卻漏寫了。差錯(cuò)原因是記者根據(jù)方案寫稿，未向活動(dòng)組織方作最后核對(duì)，豈料開幕前夕原定領(lǐng)導(dǎo)因故沒有出席。 

 

計(jì)劃畢竟是計(jì)劃。計(jì)劃須防變化。為防止將參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)名單錯(cuò)寫、漏寫，有經(jīng)驗(yàn)的記者會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)數(shù)席卡。

 

有的記者、通訊員，為了搶新聞，把尚未發(fā)生的事件當(dāng)已發(fā)生事件報(bào)道，造成新聞失實(shí)。這種“超前新聞”不可取。當(dāng)然，為了搶時(shí)效，事先準(zhǔn)備材料，甚至寫好備用稿，是可以的，但一定要等這一事件發(fā)生后再發(fā)稿，并注意核實(shí)。

 

 

 

 

注意防范網(wǎng)絡(luò)虛假信息

 

未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)絡(luò)消息源，一般不能直接援引。

 

網(wǎng)上的虛假信息被專業(yè)媒體直接轉(zhuǎn)載或改寫引用，以官媒的公信力為之“背書”，以假亂真，這是當(dāng)前虛假新聞的重災(zāi)區(qū)。

 

 

《新聞?dòng)浾摺冯s志發(fā)布的2018年十大假新聞之一《小偷偷電瓶被電死向車主索賠20萬》（2018年12月19日新浪微博刊播），內(nèi)容為一個(gè)小偷看中了武漢的劉先生放在樓下正在充電的電動(dòng)車，在偷電瓶時(shí)意外觸電身亡。小偷家屬索賠20萬元，經(jīng)法院調(diào)解后，劉先生賠償了5萬元精神損失費(fèi)。這條微博鏈接的信息出處是《北京青年報(bào)》一篇評(píng)論《小偷偷電瓶車身亡車主要不要賠償》。

 

微博所說的這樁離奇的判決在網(wǎng)上引起網(wǎng)友關(guān)注與批評(píng)。

 

次日武漢市中級(jí)人民法院發(fā)布通告稱：“我市兩級(jí)法院近年來沒有受理過媒體所報(bào)道、評(píng)述的相關(guān)案件或類似案件。”

 

據(jù)《楚天都市報(bào)》報(bào)道，網(wǎng)上最早出現(xiàn)類似消息是在2018年7月13日，但文中沒有時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人等信息。此后信息在自媒體多輪傳播中，增加了“劉先生”、“武漢的劉先生”等信息。后來《北京青年報(bào)》評(píng)論文章以此虛假信息為依據(jù)設(shè)置議題，讓讀者誤認(rèn)為真有其事。

 

2016年春節(jié)期間，一些“鄉(xiāng)村紀(jì)事”的帖子在網(wǎng)上熱傳。“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”“霸氣媳婦回農(nóng)村掀翻桌子”“東北村莊農(nóng)婦組團(tuán)‘約炮’”等文章引起輿論熱議。其實(shí)均為作者杜撰的虛假信息。2016年2月26日，國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)布權(quán)威結(jié)論，經(jīng)有關(guān)部門、媒體和網(wǎng)民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這三篇文章都是虛構(gòu)之作，屬于虛假信息。

 

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都可以在網(wǎng)上發(fā)聲，人人都是信息源、傳播者。記者、編輯及評(píng)論員，在引用網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，應(yīng)注意甄別其真實(shí)性?！?/span>

 

 

 

 

注意消息源的權(quán)威性

 

 

 

 

雖有明確的消息源，但權(quán)威性不夠，也會(huì)造成新聞失真、失實(shí)。

 

一次，某媒體記者報(bào)道某政府網(wǎng)籌建情況，只采訪了相關(guān)建設(shè)單位一位中層干部后匆忙寫成稿件。好在編輯沒有大意，將記者成稿送審。對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)審稿后指出文中有多處失實(shí)，且在當(dāng)時(shí)發(fā)布也是不合適的。

 

記者、編輯要記住一點(diǎn)：只有某種級(jí)別的人才可以說某種話，只有合適的人才能夠說出正確的話。

 

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》規(guī)定：重要敏感的內(nèi)容，必須至少有兩個(gè)獨(dú)立的、權(quán)威的消息源，一般是三個(gè)相互驗(yàn)證。如果一篇報(bào)道只有一個(gè)消息渠道并且無法進(jìn)一步證實(shí)，這個(gè)消息源必須絕對(duì)可信。

 

以社會(huì)調(diào)查報(bào)告作為新聞來源寫稿的情況比較普遍，但問題較多。

 

2004年，有一篇根據(jù)調(diào)查報(bào)告寫的《廈門大學(xué)近九成女研究生贊成同居》的新聞，引發(fā)了廈大學(xué)生的集體抗議。后來發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是調(diào)查者在整理問卷時(shí)偷換了概念。

 

記者一定要認(rèn)真分析調(diào)查的權(quán)威性、合理性和科學(xué)性，不能采用抽樣面過小的調(diào)查結(jié)論，也不能用局部區(qū)域的調(diào)查結(jié)論去推算面上的情況。在引用社會(huì)調(diào)查結(jié)論時(shí)，來源應(yīng)該是政府認(rèn)可的權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)。不宜采用缺乏科學(xué)性的社會(huì)調(diào)查結(jié)論。

 

另外，慎用商業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的消息。

 

看一條2020年12月某報(bào)編輯從報(bào)紙版面撤下的一條記者來稿“中國(guó)國(guó)際救援集團(tuán)應(yīng)急保障加油站全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心落戶武漢”：

 

**日?qǐng)?bào)訊  12月7日，中國(guó)國(guó)際救援集團(tuán)應(yīng)急保障加油站全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心正式落戶武漢，將發(fā)揮武漢九省通衢的交通優(yōu)勢(shì)，輻射全國(guó)應(yīng)急市場(chǎng)。

 

應(yīng)急油料的保障是社會(huì)常態(tài)化應(yīng)急的重要基礎(chǔ)。為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于應(yīng)急保障“戰(zhàn)時(shí)應(yīng)戰(zhàn)、災(zāi)時(shí)應(yīng)災(zāi)、急時(shí)應(yīng)急、平時(shí)惠民”的戰(zhàn)略思路，國(guó)家應(yīng)急管理部正式成立中國(guó)國(guó)際救援中心應(yīng)急保障加油站全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心，擬在全國(guó)落地1萬座應(yīng)急保障加油站，納入中國(guó)國(guó)際救援中心統(tǒng)一管理，規(guī)范化運(yùn)營(yíng)。

 

全國(guó)各地有這么多中石化、中石油加油站，還需要設(shè)立應(yīng)急加油站嗎？全國(guó)運(yùn)營(yíng)中心這么大的項(xiàng)目設(shè)立活動(dòng)，為什么沒有地方領(lǐng)導(dǎo)參加？國(guó)家應(yīng)急管理部成立過“中國(guó)國(guó)際救援中心”這樣的機(jī)構(gòu)嗎？

 

后查證，此為商業(yè)機(jī)構(gòu)自己組織的活動(dòng)，并向媒體提供了報(bào)道材料，來源不權(quán)威，并且內(nèi)容失實(shí)。幸好這條失實(shí)報(bào)道被編輯攔住。

 

 

 

 

注意平衡原則、防止偏聽偏信

 

 

 

 

記者調(diào)查新聞事實(shí)，不能聽一面之詞，不能偏聽偏信。要堅(jiān)持平衡原則，正面的、負(fù)面的、中性的，這三方立場(chǎng)的消息源，均要了解。記者要將報(bào)道與個(gè)人傾向分開，使報(bào)道客觀、中立?！　?/span>

 

 

例一，單一消息源造成稿件浮夸不實(shí)——京山山桐子報(bào)道。

 

某報(bào)2019年4月刊發(fā)的通訊《20萬畝山桐子“榨”京山百億產(chǎn)業(yè)》，作者單方面聽地方官員介紹然后寫稿，消息源單一，內(nèi)容失真。

 

該報(bào)道說，京山市掀起山桐子種植熱，截至2019年3月，已種植山桐子5萬畝。

 

報(bào)道引用京山市某領(lǐng)導(dǎo)的說法：2018年，京山市制定山桐子產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年規(guī)劃，號(hào)召村民在房前屋后、荒山坡地種植山桐子。到2020年，該市將種植山桐子20萬畝，通過三產(chǎn)融合，形成山桐子生產(chǎn)、銷售、加工、科研基地，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值100億元。

 

三年實(shí)現(xiàn)百億產(chǎn)業(yè)，一畝收入2萬，顯而易見，這是“吹牛”。林業(yè)產(chǎn)業(yè)不比農(nóng)業(yè)，投資收益周期較長(zhǎng)。山桐子作為喬木，盛果期至少在5年以后。而作為外來引進(jìn)樹種，能否大面積栽種成活也得時(shí)間來檢驗(yàn)。

 

一年后，《湖北林業(yè)科技》2020年第03期發(fā)表了題為《京山市山桐子產(chǎn)業(yè)存在問題及對(duì)策》的專家調(diào)研文章，與前述新聞報(bào)道形成鮮明反襯。

 

關(guān)于面積，文章說：實(shí)際栽種一萬多畝，且造林失敗比例達(dá)50%以上。與20萬畝相距何等遙遠(yuǎn)。

 

關(guān)于收益，文章說：山桐子樹掛果受益最少要5年時(shí)間，在受益前的栽植、撫育、管護(hù)都是凈投入。

 

對(duì)比專家調(diào)研文章，《20萬畝山桐子“榨”京山百億產(chǎn)業(yè)》新聞報(bào)道與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。

 

京山探索發(fā)展山桐子經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)業(yè)，是一件新生事物，可以作為新聞來報(bào)道。但記者采訪不能單方面聽地方官員介紹，應(yīng)深入調(diào)研，聽取林農(nóng)、專家等各方意見，特別是聽取不同的聲音，然后寫成富有建設(shè)性的深度報(bào)道，既反映京山發(fā)展林業(yè)新產(chǎn)業(yè)的可貴探索，也直面存在的問題，提出健康發(fā)展的對(duì)策?！　?/span>

 

例二，單一消息源造成稿件片面失真——2020年“鮑毓明性侵案”報(bào)道

 

2020年4月9日，某新聞期刊官博，刊發(fā)記者寫的報(bào)道《涉嫌性侵未成年女兒三年，揭開這位總裁父親的“畫皮”》，在網(wǎng)絡(luò)掀起軒然大波。該報(bào)道短時(shí)間閱讀量達(dá)到6億余次。“鮑毓明性侵案”引起全社會(huì)關(guān)注，也引起了國(guó)家高層相關(guān)部門的高度重視。最高人民檢察院、公安部迅速派出聯(lián)合督導(dǎo)組赴山東，督促地方辦案。山東及江蘇、北京、天津、安徽等涉案地公安機(jī)關(guān)成立專案組，進(jìn)行全面調(diào)查。

 

全篇報(bào)道大部分以女孩的主觀視角展開，警察的無動(dòng)于衷，女孩自殺不得的自白、被強(qiáng)迫時(shí)的痛苦、多次報(bào)案失敗的絕望，都直擊讀者的心。

 

事后，經(jīng)全面深入調(diào)查，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督導(dǎo)組通報(bào)鮑某某涉嫌性侵案調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)鮑某某的行為構(gòu)成性侵犯罪。同時(shí)根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見，韓某某（報(bào)道中化名李星星）與鮑某某見面時(shí)已年滿18歲，不屬于法律特殊保護(hù)的未成年人。

 

調(diào)查通報(bào)只是指出，鮑毓明“嚴(yán)重違背社會(huì)倫理道德和公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)譴責(zé)”。

 

新聞報(bào)道，事實(shí)都是第一位的。新聞報(bào)道脫離了真實(shí)，其它均無從談起。

 

回頭看記者相關(guān)報(bào)道，不符合基本的新聞操作規(guī)范。報(bào)道中提到的35條事實(shí)性信息中，有4條出自李母口述，6條出自李星星口述，有多達(dá)16條沒有交代消息源（其中有9條疑似出自李星星口述）。

 

記者敢于為弱勢(shì)群體發(fā)聲，是值得鼓勵(lì)的，但同時(shí)也應(yīng)該秉承新聞專業(yè)主義，確保報(bào)道消息源全面客觀，細(xì)節(jié)真實(shí)、準(zhǔn)確。